主題: 柯政猛於虎
瀏覽單個文章
傳說
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 太陽系
文章: 32
市立圖書館是公家資源
中山地下街不歸台北市政府管嗎?
如果中山地下街不能低價租給實體書店
(我沒去查租金,姑且算低價)
那為什麼市立圖書館可以免費使用?
套句柯P去年愛講的話:使用者付費 不是嗎?

雖然現在是數位時代
但是實體書&實體書店真的沒有存在的必要嗎?
如果真的沒有存在的必要
那麼圖書館還有需要存在嗎???
如果被時代淘汰的東西都不需要存在
那何必保留古蹟?
通通拆掉隨便蓋什麼也比只會花錢的古蹟賺錢吧?
治理一個城市真的可以賺錢至上嗎???

PS.
討論就討論不需要給別人戴帽子!
也不用各種顏色塗來抹去的!

引用:
作者JXL
對, 基於租金的理由, 既然是租賃關係就應該收取合理的租金
如果說該產業是一種新興產業需要扶持, 我認同像台灣一些科技產業享有初期一些減免
實體書店既不是新興產業,也不代表文化傳承, 那為何要有租金減免?


你說柯p格局小, 這點我認同 他常做一些見樹不見林的決定
但是 單就這件事來說, 這決定並沒有錯

如果不考慮商業, 而是用規格來限制廠商競爭, 那就是綁規格
這在標案都是常見的手法, 你以為中山地下街真的是為了建立書香社會?
我是懷疑後面沒那麼單純

市立圖書館是公家資源
而中山地下街的書店是交易行為
開店做生意為什麼不考量商業?這個我不懂
在商言商 哪個人要把你家的店面便宜市價五分之一租給我?
還是你願意用市場行情三分之一的薪水幫老闆做事?

就事論事, 不要以為看到柯p就反 他不是每一件事都對, 同時 也不是每一件事情都錯

事情對錯並不是媒體講了算
藍的有辦報...
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼!
在你享受自由網路的同時
自私的行為只會扼殺這個環境。
舊 2016-04-05, 12:29 AM #768
回應時引用此文章
傳說離線中