主題: 柯政猛於虎
瀏覽單個文章
傳說
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 太陽系
文章: 32
完全商業考量之下
你說的是對的
但是政策能夠完全商業考量?
實體書店的問題不是一天二天了
台北市重慶南路號稱書店街
現在書局剩幾間???
連Hotel都快比書局多了....
小鼻子小眼睛計較一個地下書街不賺錢
市長的高度和格局僅僅只有這樣而已嗎?

這段時間柯市長的作為
就好像一位無知的人去市場買菜殺價
不管不顧的亂殺一通
臨走前還要拿把蔥說:老闆這把蔥就送我吧
E04! 你不知道現在蔥很貴嗎???

PS.為什麼 走+還 會變亂碼?

引用:
作者JXL
怎麼說?

那地方 我以前常去

台北車站二樓, 以前還沒包給微風之前....賣雜貨, 很糟的賣場
台北地下街沒包給誠品前 也很糟, 也差不多就是夜市的東西擺進去賣
中山地下街目前就是書商清庫存用的

新聞只貼一周人潮最多的周六周日下午, 要不要看看上班日是甚麼樣子?
而且 商業不能只看人多, 主要要看提袋率
很多人在翻書 不代表很多人買書
很多人在地下街是躲雨 多太陽 避冷風用的, 沒有專業的賣場經營者進駐 也沒有知名品牌
誰要逛呀?
我就問, 你買書的時候 你會特地去那邊買嗎? 你會第一時間想到去那裡找書嗎?
如果不會, 也可想而知那邊那些人只是剛好逛街路過
而不是被吸引來的, 同時也不是有其他消費動機而來

我不反對賣書, 但是不是這樣用超低租金來解決問題
要買書, 包給金石堂 墊腳石 誠品這類的商家去經營
當中加一些 星巴克 麥當勞 阿根達斯的店舖
引進一些會經營的品牌來做
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼!
在你享受自由網路的同時
自私的行為只會扼殺這個環境。
舊 2016-04-04, 08:40 PM #757
回應時引用此文章
傳說離線中