引用:
|
作者d61s
還去替受害家屬分析一大篇，其實不就自己認定的「社會期望」或「個人期望」而已，
每個人遭逢變故後的反應，跟他學歷經歷教養為什麼要有相關
而且還從這就開始給人分階級，學經歷高就理性是應該的，學經歷低的就容易不理性....這是什麼?
家屬不論理性、不理性，又有什麼好分高低，低等人哭鬧就是不理性，高等人掉兩滴眼淚就是有教養又優雅嗎?
還什麼大眾應該學習的，是要學習什麼啊? 學習下次遭逢巨變如何做個高等人嗎?
|
比起當聖人,我倒希望她更像一個有血有肉有人性有正義感的母親
如果她登台一呼:恢復死刑,還我司法正義! 然後數百萬甚至千萬人響應!
說不定...可以成就一件偉大的事情!
(嚇阻殺人罪犯跟恐龍判決/替更多被害家屬討回公道/讓2300萬人民對司法更有向心力)
那肯定是功德無量
但她卻沒有這麼做? 還間接幫"廢死"一方解套
如果將來因此造成更多殺人犯/受害者,跟更多荒謬的判決出現(如連殺4人仍不判死那件)
那就變成姑息養奸,反成就天大罪孽了,不是嗎?
