只能說有義憤殺人的理由，但下手方式跟強度、必要性，要經過一 連串偵查及檢驗鑑定，最後由法官認定

就連自衛防身，都要經過認定最後才能說有無必要及是否過當了
你怎麼會認為你自己舉的例子有這麼單純到可以用Yes or No來得出答案

粗略來說，犯人已被壓制在地，加上拿刀把頭剁到斷，這個你能不能用常理告訴我，算是"有必要"?

而且你們兩位是認識嗎
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1101995