瀏覽單個文章
iaban
Major Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: TW
文章: 190
引用:
作者PROVIDENCE
用普羅觀眾的角度看真的不解

他的羊頭設計接觸面比較小 能量更集中

第一輪破門 跟第二輪破甲 效果都更出色

木門直接敲破 也把盔甲裡的假人肋骨都打碎了

第三輪比破牆雖然敗下陣來

也應該是2比1啊?

他配件裝的不牢的缺點真的有比另一位在第一輪破門測試的時候

槌頭就崩角還嚴重嗎?


這就是畫蛇添足,多此一舉而敗,前面有幾場也是這樣
把攻擊用武器當成裝飾品武器來做,是作得很漂亮啦,
但是拿來攻擊就都從漂亮的地方出現明顯缺點...於是結果都輸...

因為那節目要的是鍛造可實際攻擊的武器,那場比的是鎚,
鎚本來就是鈍器,輕微崩了依然可以鎚死人,可是裝飾配件噴了,
可能還沒打敵人之前就先把自己弄傷了,那配件跟釘子那麼大一根....
舊 2016-03-27, 02:35 PM #130
回應時引用此文章
iaban離線中