引用:
|
作者P&W
我只是說可以做到，但我們不知道要怎樣做到，既然時空確定是可以被扭曲的，理論上的數學式也證明確實可以做到，問題不就只剩下如何做到？只是阿庫別瑞認為我們必須要有負質量才能製造曲速引擎，所以就等負質量被發現，即使負能量不被發現，也無法否定曲速取決於時空扭曲的星際航行理論不合理，從頭到尾都是人類的技術做不到∼
我知道也許你想說科學家應該大膽假設小心求證，這會不會太沈重了一點？因為我不是科學家，我只是個理工科的科學迷，求證負質量是否存在不是我的工作，我可以同意你說的我很樂觀∼
|
你這樣講,就是只要有一個理論,不管理論的適用範圍到哪裡,你都認為有無限的適用性.
事實上,這種科學觀並不正確.
伽利略轉換,得到速度直接加成的結果,這也是一個正確的理論,但適用性就只是當速度不大的情況,在速度大的情況下就不適用;一百多年前,不少物理學家在找[以太],因為波動需要介質傳遞,電磁波的傳遞很合理也需要介質,在當時,這也是一個正確的理論.但是,現在我們知道,這理論只適用於力學波.
空間壓縮被證實,但它的適用性到哪裡,這是個很大的問題.曲速引擎所需要的大規模空間壓縮是否適用,這在科學界上還有非常遙遠的路要走,你如此輕率就認為這個理論一定可以造出曲速引擎,只是人類不知道怎麼作而已,這種科學素養,很抱歉,恕我不能苟同.