引用:
|
作者n5688
我實在不懂核工幫擁核派 走到今天還想幹什麼? 直接跟新政府 經濟部對幹?
叫你廢核 就提出廢核時間表 做就是了 你不做你倒楣~
至於電力問題 如果台電"故意"搞缺電 等著被捅而且 這本來就天經地義~
你台電有沒有"努力彌補"電力缺口 不是核工幫說就算 而是新政府認定才是~
|
先說我不是擁核或反核 但這就我要取笑新政府的地方,要廢核就趕快廢一廢,不要選前說廢核選後還是讓核1-3繼續運轉,20%的核能電力可以不要,替代方案為何?不會又是燃煤或燃油發電吧,能源獲得本來就要多元,但以台灣的環境下發展綠能的效率會比一般差,需要較穩定的發電方式例如火力發電 以減少二氧化碳排放來說核能發電不是也有很大的優點嗎?(核廢料在未來技術發展下一定可以再利用的)還是大家都願意至少提高2-3倍的電費而轉用綠能,就算有人願意(我個人是OK),但長期對台灣的經濟發展也會有很大的衝擊,理想都是美好的,現實是很殘酷的,[我認為要救目前地球碳排放的減量是最優先重要的]