引用:
作者d61s
一語道破,有些人就只執著在黑道黑道,殺黑道就能掛德高望重匾額似的
黑道在本案裡到底是有何惡行? 在夜店毆打兇嫌3次?
被打3次我就當眾開6槍行刑這樣我算義憤反擊??
私心來說,包含我在內大家當然希望黑道只要是有魚肉鄉民一次,都最好立即遭天譴暴斃
但現在在討論民粹還是討論社會事件? 這個都沒搞清楚的話一直張飛打岳飛,
要論對黑道的嫌惡,相信大家嘴巴都肯定比毒的,但現在是在討論民粹嗎?
還出來混總是要還咧,電影看太多,到了法律面前就只看該案的客觀事實,「因為是黑道就死了沒關係」,這種話是檢察官或法官該說的嗎
|
當法律維持的不是公道正義而是維持你我的利益時,這種法律跟民粹的差別在那裡?
法律,民主,這一切的制度其實就是建立在民粹的本質上頭,是您沒看清。