引用:
|
作者i382
你還要說對人體沒影響嗎?
如果這些網路資訊錯誤，又或是我的認知錯誤，真心歡迎你提供參考的佐證資料。
|
斷章取義囉! 我有說對人體沒影響嗎? 我是說這種錯誤的測試方式沒辦法知道對人體有沒有影響.
並不是發生 flicker 就會對人造成傷害, 而是要看頻率強度有沒有落在影響人體的範圍內, 而這正是手機黑條沒辦法告訴您的... 我想其他諸位先進也沒人告訴您 flicker 無害, 而是強調方法不對! 如果有廠商要消費者用這個方法挑燈具, 那如果不是搞不清楚狀況, 就是很清楚狀況, 存心放火...
Flicker 的影響我很清楚, 最近正好也碰上了一顆, 原本打算聊點心得的... 閃光會誘發癲癇是早就知道的, 不是 2013 才發現. 有部四五十年前的電影就有這樣的橋段, 而我罵那些閃來閃去的卡通也罵了十幾二十年了, 日本就發生過學童集體發作事件...
引用:
|
作者i382
既然美國能源局呼籲重視此議題，那麼我覺得保守看待並沒有什麼不好
在有限的條件下、自己能力許可以的範圍內，有些預防性的措施也沒有什麼不對
|
很好呀! 但是要用對方法. 要測 flicker 簡單的方法是光電池或光-電壓轉換電路搭配示波器, 但因為要用到示波器, 所以也不能算人人能用的 "簡單" 方法, 這時手指測試法就派上用場了, 您以為我說用手機測不如用手指測是在虧人嗎?
伸出您的手指, 在燈光下快速揮動, 如果看到的是連續的糢糊影像, 沒問題. 如果可以清楚看到出現好幾根手指, 那幾乎可以肯定 flicker 落在感知範圍內, 要注意...