引用:
|
作者沒問題
一、難度那裡不同？
二、不必交代的東西，笑不笑其實也無所謂
三、台電給的規範都比這個基本的要求高了
四、你這句話跟本就不能廢話造句，那家人有辦法自建核電廠？「<-夠有錢還要夠有技術。」那家人有辦法自建綠電廠？而且核電沒辦法自家用，綠電系統可以。所以你所說的，只是在那自我繞圈。自嗨的不得了。
五、是我說的呀，我有說你提嗎？請問你在鬼打牆嗎？
六、你自家的綠電是要怎樣從110V倒回去走到高壓電，你走給我看。
七、這還要講什麼，那一蠢蛋用導彈不炸電廠自帶的配電/變電所？到是用導彈一定不炸圍阻體，用導彈卻可以炸太陽能板。
不知道你這個人在嗨什麼。
|
1.數量就是一個難度
2.
3.所以事實上台灣就是有綠電廠加入台電的並聯沒錯啊
4.自嗨的是你吧,哪個電廠可以不跟輸配電系統搭配的?這種基本常識拿來自嗨的不是#873的發言人嗎?
5.."你說來說去一直提綠電廠，而那一個綠電廠不自帶配電/變電所？"接下來又變成"我也沒說你有提"
這兩句話都出自於你,鬼打牆的不就是你嗎?
6."輸配電系統也是要求要分散化的,不然729後只要修好原來的輸電系統不就得了"跟"你自家的綠電是要怎樣從110V倒回去走到高壓電，你走給我看。"
這兩句有任何關聯嗎?從頭到尾再扯自家用系統的不就是你而已嗎?
7.數量跟面積上就不一樣了,難度會一樣?
自嗨到以為自己能對導彈目標做決策的也不知道是在嗨什麼?