瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者salfonxman
1.可以啊,就是難度不同而已啊,就像圍阻體也是可以炸得開的,難度不同而以呀
2.交代不出來的人當然不好笑
3.我沒說綠能不用考慮呀,事實上我說的是"要在台灣加入並聯就要用台電規範的數字"
4.如果你的核電沒有配電/變電所,那就一定是自家自用核電,就跟本別來討論什麼核電是基載用電

這種廢話造樣造句就好了
5."你說來說去一直提綠電廠,而那一個綠電廠不自帶配電/變電所?"這句話不知道是誰說的

怎麼現在又變成"我也沒說你有提"

在台灣綠電廠只要能符合台電並聯的規範,本來就可以加入並聯
6.輸配電系統也是要求要分散化的,不然729後只要修好原來的輸電系統不就得了
7.數量跟面積上就不一樣了,難度會一樣?


一、難度那裡不同?
二、不必交代的東西,笑不笑其實也無所謂
三、台電給的規範都比這個基本的要求高了
四、你這句話跟本就不能廢話造句,那家人有辦法自建核電廠?「<-夠有錢還要夠有技術。」那家人有辦法自建綠電廠?而且核電沒辦法自家用,綠電系統可以。所以你所說的,只是在那自我繞圈。自嗨的不得了。
五、是我說的呀,我有說你提嗎?請問你在鬼打牆嗎?
六、你自家的綠電是要怎樣從110V倒回去走到高壓電,你走給我看。
七、這還要講什麼,那一蠢蛋用導彈不炸電廠自帶的配電/變電所?到是用導彈一定不炸圍阻體,用導彈卻可以炸太陽能板。

不知道你這個人在嗨什麼。
舊 2016-03-20, 12:53 AM #907
回應時引用此文章
沒問題離線中