引用:
|
作者沒問題
一、太陽能板反而能直接炸。
二、不好笑
三、既然是電廠就別跟我說什麼跟台電並聯綠電不用考慮高壓交流電。
四、如果你的綠電沒有配電/變電所，那就一定是自家自用綠電，就跟本別來討論什麼綠電能取代基載用電
五、我也沒說你有提，所以電廠都要跟輸配電系統合作，只有那些堅持綠電又沒有去想全國電網問題的人才會天真的以為，直接跟台電並聯就什麼問題都沒有。還會以為市電之下跟台電並聯就可以解決全國電力分配的問題。
六、數量跟面積都無關，只要是電廠，只要導彈炸輸/配電及變電設施都一樣。
七、難度都一樣，只要使用導彈，難度都一樣。
|
1.可以啊,就是難度不同而已啊,就像圍阻體也是可以炸得開的,難度不同而以呀
2.交代不出來的人當然不好笑
3.我沒說綠能不用考慮呀,事實上我說的是"要在台灣加入並聯就要用台電規範的數字"
4.如果你的核電沒有配電/變電所，那就一定是自家自用核電，就跟本別來討論什麼核電是基載用電
這種廢話造樣造句就好了
5."你說來說去一直提綠電廠，而那一個綠電廠不自帶配電/變電所？"這句話不知道是誰說的
怎麼現在又變成"我也沒說你有提"
在台灣綠電廠只要能符合台電並聯的規範,本來就可以加入並聯
6.輸配電系統也是要求要分散化的,不然729後只要修好原來的輸電系統不就得了
7.數量跟面積上就不一樣了,難度會一樣?