瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者salfonxman
1.家用系統是你在#875之後我才順便回答的,要玩家用系統的很明顯的是你吧

還有本來電廠就不可能脫離輸配電系統

2."3000DCV或1000VrmsACV"啥時跟IEC國際電工委員會扯上關係了?

3.這樓裡開始講到"配電所或變電所之下的市電聯網"的還是你啊,怎麼會變成我?

#875的發言明明是你的

其他人的發言跟我說的"在台灣,有錢也不可能玩全國配電,因為沒開放

電廠不論是台電自己或是民營的,也不論是哪種形式的電廠,只能依台電的規格加入並聯 "有衝突嗎?


一、不玩家用系統還是一樣。綠能電被戰略導彈攻擊的難度跟核電廠是一樣的。
二、要討論全國聯網的電力,就要討論高壓電。由其是交流高壓電。
三、你們的經濟效益還是不足以說明你們這些綠電發電者為什麼還要接台電的全國聯網市電。而不是你自已單獨自嗨說自已的綠電只要在配電所或變電所之下就能自娛自樂。
四、你們的綠電就算在配電所或變電所之下聯網還是要再問一下,有沒有可能有足夠的消耗量給你用。電價怎麼算?並聯之後同一區域下的供電是一起用。大家都搶電。跟本不可能自給自足又能充份發電。
五、要拿RPG或C4炸電廠?我想太陽能電廠一下就被滅了。而沒有人會想要對核電廠拿RPG或C4炸。
六、要炸核電廠或綠電廠都只要用戰略導彈攻擊,被攻擊的難度是一樣的。

所以你跟本就沒有回答你的綠電要怎麼補足短缺的核能基載發電。

舊 2016-03-19, 10:37 PM #890
回應時引用此文章
沒問題離線中