我並沒有支持，我也不反對。

你能這樣說，當然就有人能反說。誰是反說，那是另一回事。

政府頂不住壓力？
意思就是，政府不夠強硬？
所以很多問題跟本就是假議題。只要政府頂得住壓力就是對的？

那你這樣就是有說等於沒說。

另外，你還在模糊焦點。
基載電力是不可能用目前的綠能技術取代的。
而你至今沒有提出解方，那就是你的不是。而不是這些你說的核工幫的問題。

已成的事實是不可以被改變的，這不是什麼轉型正義的問題，這是已成的事實就是事實。就算是錯的也是事實。只有接受現下的事實，才有可能做出更優的決策。

問題是，你打轉這麼久，你的解方在那？要支持你，又不給解方，你要說服誰？
現在不是不改變的問題，現在是，你的解方何在的問題。

你想要利用這種手法打擊異已，沒有問題，可是人們問你的是你的解方何在？你又答不出來。

放屁的事情誰都會，你不要跟我說綠能一但發展，之後有問題又是台電要給你當墊背。
若是這樣，這筆帳，按你所說，是不是要算在反核人士的頭上？

前幾年好像是花蓮某地因不願受電磁波困擾，要求所有電信業者都不要裝設基地台。
結果就是全村人都得到村口接電話。之後才叫中華電信回來裝設微基地台。這才叫笑話。


在台灣，這種民粹不是第一天也不是第一次。
3G-WIMAX也是一樣，固網也是一樣。

反正最後又是政府買單，又是政府被狗幹，又是政府被反對。

哈，看多了。

民主還有一個特性，就是不會只有正反兩方，還有第三方解方或立場都是被準許的。
雖然在台灣跟本就不可能實現，反正都是一個樣。

現下的反對者跟執行者都是利益的爭奪者。
在我來看，民主跟本就不是什麼好東西。

這只是題外話…

你自已都說出來政府頂不住壓力就會拿下面開刀。
這就證明你這個人的反對跟你的反對策略是多下流。
正是太多有像你這樣算計跟設想的人在台面上下運作，台灣才會一直停滯不前。還連帶趕走或是拖住有心有能力者的想法。

反正正是你這樣的心態，坐收漁翁之利。

明白人或許不多，明眼人到還不少。
少來這套。