引用:
|
作者ademon
台電受國營的影響，絕對不可能把利字擺在規定前(民營化後就不一定了)
瀆職、貪汙或圖利罪隨時攻上身
連這點都看不透，看來你腦中風場還有很大的擴展空間
至於臉皮厚度
忘了是誰高喊台灣風力條件比德國、丹麥好，結果被世界颱風走勢圖打臉腫到快認不出來
還有一個不知道是誰，講台灣應該每年投入400億到綠能
結果光算一算取代核四的太陽能和風力，一個要一兆，另一個要四兆
壽命還只有核電廠的一半，還沒蓋完就可以報廢了
這種人還可以大言惔惔，不知道是臉皮有多厚
|
1. 這是什麼說法? 國營企業就不營利圖利? 不放第一位就不會有問題?
這話好笑了~ 非核不可就是明證~
2. 台灣風力條件比德國丹麥好 這是事實 颱風擋得住 也是事實~
台電自己都說是"老舊"問題了 你要說啥?
3. 請不要自行腦補 我從沒說要花一兆跟四兆 這個數字是你自己說的~
我更沒有說要取代核四 我舉這些例子 是告訴你 不是"非核不可"的~
不要搞精神勝利法 因為那不能取代核廢場的建立~
沒有核廢場 你就只有乖乖把核一二提前除役~
沒有安全就沒有核電 把核安跟核廢 尤其是後者解決吧 否則我也沒辦法啊~
不要說我危言聳聽 因為現在連國民黨立委自己都要求一二兩廠除役再說~