德國的例子套在台灣會碰到的問題:
1. 台灣是獨立電網即時發電量必須等於用電量，所以系統可調度的發電機組容量必須大到可以應付所有的突發狀況。發展綠能並不能減少傳統發電機組的容量。
2. 在傳統發電機組的配比上，沒有說非核能不可。只要火力電廠能順利增建補上缺口，要廢核隨時可以，對電網來說核能或火力都是一樣的。但台灣目前的環境是全面反對傳統火力電廠的建設，對台電來說目前每一台運轉中的核能/火力機組都是非常珍貴的。
3. 當綠能發電其不穩定的發電特性需由傳統火力電廠配合升降載來配合，當其佔比高到一個程度時有可能會對火力電廠的燃料輸儲存造成衝擊。德國的天然氣是用管線進口、煤碳也是自產要用多少就挖多少，台灣的火力電廠燃料都是用船海運進口，在調度上可能出問題。
4. 最重要的是成本，燃料價格相對便宜的核能/燃煤機組是大家的眼中釘，但台灣的民眾又不願意接受較高的電價。現在蓋新的核電/火電廠花費是二十年前的三到四倍價格，台電的老機組折舊都攤提的差不多了，維持既有機組運轉會是最經濟的選擇。