你以為他指出的只是"無照駕駛也有路權"? 他指的是你基於這錯誤假設為基礎下推出的另一錯誤結論! 你要不是連他講的是甚麼都還不知道,就是你故意要在這打模糊戰,矇混過你犯的邏輯錯誤!

帶入那詞可檢驗我前後文是否符合同一邏輯,藉此可驗證是我邏輯錯誤還是你理解的邏輯錯誤,
但是你任意更換我原句中的幾個詞彙就讓我原句的意義完全轉變,你竄改我原句這事,和我在另一件事上用帶入檢驗法是完全不同的兩件事,連這個地方你也想打模糊仗帶過,我就說過你最愛這種文字表面的遊戲,兩件完全不同的事可以拿來對比,真是司馬昭之心,路人皆知!