不是喔~

台電(包括政府經濟部 相關核工"專家")等政府組織~
絕對不會告訴你不利核電的消息 這是100%的經驗及事實~
______________________________________________

德國聯邦統計辦公室發新聞稿正式聲明『德國是電力淨輸出國』(而且2012年也還是)

https://www.destatis.de/EN/PressSer...E13_125_51.html

http://panhan3.pixnet.net/blog/post...%B3%95%E5%9C%8B
_________________________________________________________

如果擁核人士宣稱德國關掉幾座核電廠之後供應吃緊是真的，那麼同樣壟罩在寒流中的德國怎能有餘裕供應法國？根本是在於對待能源和地球的態度！由於法國宣稱核電便宜，使得法國人取暖系統超過三成以上仰賴電力；在極端氣候下，用電激增便導致供電吃緊，法國人口比德國少1千5百萬人，其全天用電量卻是德國的兩倍。

相對於法國約四分之三的發電來自核能，其他歐洲國家的發電和取暖方式則比較有彈性，且能相互結合。德國家戶小型暖氣，傳統型多燒重油或瓦斯，已轉向農業廢棄物生質能等綠色能源，而大型取暖系統則類似台灣工業界耳熟能詳的汽電共生，如利用火力發電廠發電流程中的餘熱，把熱水輸送到各家的暖氣管線，有些管線會埋在地板下，甚至可以打赤腳享受。丹麥哥本哈根以西的著名生態工業港口城市可倫堡，便自豪於供應全城的暖氣。

因應氣候變遷帶來的震盪風險，政府有義務協助人民，並要求商業界負起責任，聰明有遠見且負責任的國家，都投資並鼓勵建築物維修，而非沉溺於大興土木，來強化室內外溫度隔絕能力。英國要求所有建築不論租售，都要提供該物件的耗能程度，甚至有國家考慮，每單位耗能超過一定標準就不發給建照。政府當然不能「不教而殺」，德國鄉鎮公所層級負責公用事業的城市工場，提供建築物熱量散失的檢測服務，到府檢查你家的牆壁、窗戶還是屋頂，哪裡是漏熱大洞，對於家用暖氣並提供節能改善建議。為了節能所作的建築物修繕，不只省了自己荷包，其費用還可以抵稅，有些地方政府還提供獎助。<本段德國經驗,感謝好友chinyi Wu等人提供>
_________________________________________________________