瀏覽單個文章
Jungle
Major Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 高雄縣
文章: 181
引用:
作者laifu
這只是在回覆之前發電不用只是浪費等的問題,也可以解決風力水力太陽能不穩定。

另外3000美元的單價,行政院只要每年從台電拿個300億來補貼,應該不少人會有興趣安裝吧。


這討論串我看很久了,我認為只是各說各話,誰也改變不了誰的想法
剛好你點了幾個話題,就當我無聊說說,並不是針對你,給路人甲乙丙丁看看

那就以成本的角度來看這電力儲存問題
我認為以現在技術用電池儲存電力的方案上,都是極為昂貴的作法,光是我上面的計算
一度電的成本就要4塊多,還不包含這一度電的取得成本
你要電力公司以這方式來儲存多餘的電力還不能漲電價,那我看電力公司直接倒閉給你看
再來,若以螞蟻雄兵的方式分散在各家庭,算盤打一打,版上有多少人願意裝一套?
從台電拿個xx億來補貼,但是電力不能無中生有,台電還是要燒油燒煤發電去充你的電池
台電還只能按市價收你這一度的電費,結果你這一度電還要多花台電4.x元收不回的成本
那是剛才那句話,台電直接倒閉給你看。還不如直接送你這一度電還少賠一些
要不是台電是國營,那一家民營電廠會這樣和你玩

另外,"電力" 不會有不用就浪費的問題,物理上,能量一定會有宣洩的出口
不可能你發100%的電,你用了80%,剩下20%浪費的事發生
這20%一定是有地方去釋放,也許電力公司會用在水力抽蓄或是降載, 這給專業回答
打個比方,你汽車油門踩到底,發電機的輸出就會比怠速多n倍嗎?
不會,因為發電機會調節輸出,直到和當前的用電負載平衡,否則車上的電器就燒給你看

我個人認為,綠能(風力 太陽能)多少可以補一些電力,但是缺點上就不可能成為基載
那怕真如政府宣導百萬屋頂太陽能,這些都不是穩定來源,不代表就可以關掉幾座電廠
我家頂樓裝了10多片太陽能板,沒錯,白天有日照時,冷氣可以爽爽吹
但是又如何?晚上還不是要用台電,這幾天陰雨,發電力只能說是腰斬腰斬再腰斬
即使是大白天,一片雲漂過就有明顯的功率降低,完全看老天爺臉色
要不是我要屋頂隔熱及一時衝動好玩,不然以台灣便宜的電價,我是不可能去裝太陽能的
上面有人提到數據了,1KW裝置8萬元,一度電2元,那就再來算一算
以一天4小時全功率,一年365天天好天氣 (這條件已經很寬鬆了)
1KW * 4h *2元 * 365天 = 2920元 1KW一年的收入
8萬的裝置費, 80000/2920 = 27年 才打平
一般太陽能板算20年使用期,就當20年什麼都不壞,打平不賺錢就好,一度也要2.7元
若考慮併網機的損耗(沒一家廠商敢保20年)、維修成本、天災的可能、提前還本穫利
我真不知道一度電要賣你多少錢,但是決對不少於2.7元
有人說綠能不貴,我不知他家有沒有裝?但是我想我有資格說,綠能一點都不便宜
什麼時候綠能便宜?當電費一度電比綠能成本貴時,或是民眾可以接受高電價時
綠能就真的很便宜
綠能可不可以作?當然可以作,一個油電雙漲就哭天喊地要xx下台的,不怕死的真的可以作
舊 2016-03-15, 03:45 AM #738
回應時引用此文章
Jungle離線中