引用:
作者ademon
另外一年只有400億投入夠嗎?
取代核四的太陽能板要4兆,每年投入400億要100年
衝到10%的風力要1兆,每年投入400億要25年
而這些綠能設施的壽命頂多二十幾年,請問這是哪門子的可行性?
|
誰跟你這樣說的?
台電找人研究沒有? 就像立委自己說的 用高價買電~
說綠電很貴?
不想做 你有一百萬個藉口及理由 想做(推核四) 什麼都沒問題~
核安跟核廢擺在眼前都是大問題 你就當沒看見或隨口說說~
你說台電跟核工幫有沒問題?
___________________________________________________
台灣太陽光電能發展,政府應即刻積極啟動十年期的執行計畫
https://zh-tw.facebook.com/notes/%E...55105657884630/
_______________________________________________________
廢除核電以再生能源取代,台灣應即刻進入「後急」的再生能源政策,就太陽光電發電,政府可先以台灣南北兩條高速公路及一條台鐵,長以400公里計算,僅路旁單側設置太陽光電模組(效率15%)3公尺寬,則單一條公路可有尖峰發電180MWp,造價台幣144億(每瓩以8萬計算),所以兩條公路及一條鐵公路發電計有尖峰發電540MWp,總計應不超過台幣432億!!政府應責無旁貸立即推動10年大計。
_______________________________________________________
北歐的丹麥、瑞典同樣很注重太陽能,他們早在十幾年前就把鐵道、公路的隔音板做成太陽能光電板,既用來發電又用來隔音,一物兩用。
_______________________________________________________