瀏覽單個文章
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者ademon
核電好不好是一回事
但為反而反亂提一堆自以為是的餿主意,是另一回事

世界歷年颱風走勢圖就在哪裡,還可以說台灣條件比德國,丹麥好
裝瞎子也要有個限度


颱風不是不能解決的問題 不然要不要跟你一起去問?

只是"標準規格"確實不能抵擋"最強陣風"~
但不是沒有補強辦法 你要我拿我父親的工程報價單給你聞嗎?
粱柱強度不夠 可以用其他方式補強 就像核電廠圍阻體若強度怕不足~
同樣也是在補強 難道打掉重做?
不錯 這顯然是要錢的 但要錢就不做? 這是想做的態度?

為什麼風力機組會無法擋住強颱 因為主要發展國家都沒這個問題~
或他們可以選擇在沒有颱風的地方去收集風力 如果今天是台灣或
日本廠商來主持 當然會考慮到這個基本問題
可是就算如此 你怎會幻想75m/s的風力抵抗力 沒辦法"補強"到承受最強85m/s
的最大陣風? 這種陣風台灣兩三年也不見得會有一次~

再者人家日本都拿到海上去用了 你說他們沒考慮到颱風? 不會吧?

拜訪你 來點會的好不好 連工程技術都不懂 玩什麼核電?
隨口講講可以 叫你上來認真評估一下 你真的很糟糕啊~~

考慮當然可以 問題是你這不叫考慮 是"先行否定"~
如果台電出得起錢 為什麼不能要求一定能抗擊最大陣風的風力機組?
試問台電談了沒有? 做了沒有? 雙手一攤說規格不符?
你或你身邊的人都是這樣承攬業務的嗎? 你還混得下去啊?
舊 2016-03-15, 12:40 AM #729
回應時引用此文章
n5688離線中