作者n5688

再講一次:

如果認為核電被取代是"有必要" 那麼就不要整天談"沒本錢"~
這種態度絕對不能改變未來~ 台電核工幫擁核派就是這種態度~

舉例 "終結者"大人說法 "批評"丹麥" 我認為大人說的都"對" ~
但這種態度卻非一個有未來的國家態度~
如果你認為人家什麼都好 你什麼都不行 為何不設法改變?

反之 如果核電人家都覺得好 為什麼用都不用? 或是廢了它?
擁核派最可笑的地方 就在於"一切都以核電經營"為前提~
幫你擁核就是對的 其他通通是錯 甚至自相矛盾也再所不惜 怪哉~

德國丹麥比台灣有錢是事實 可是他們無論風場跟太陽能基本條件~
都比台灣差 換言之如要發展這些綠能 我們應該更努力去"收集"這些能量
至少要有像花錢買核電廠 請國外技術支援核電廠這種努力才對~

台灣這塊...