引用:
作者ademon
對於一個GDP高達18兆美元的經濟體來說,570億鎂只算零頭
但對於僅4000億鎂的台灣,這種搞法初估得當褲子了
|
我就說擁核派只想找藉口說不能做~
卻不問自己究竟做了什麼?
請問你台灣出了多少錢?
等比例就好 一年400億台票有沒有?
坦白說 如果台灣認定不能靠這些消耗能源~
必須要更努力推展綠能 我認為一年500億都不為過~
我沒告訴你 台灣可以一切與丹麥看齊 但很明顯的 他們的判斷~
就比台灣有遠見多了 再者 人家現在連技術都有 2011年就3400億風力輸出了~
去年應該至少破台票5000億 因為風力發電太熱門了~
只有台灣還混在沒希望 無解的核電漩渦裡~
擁核派除了去挑剔別人"不行"之外 從來沒一點建設性的想法~
這是一個國家該有的態度?
_______________________________________________
丹麥的承諾與挑戰
http://ourisland.pts.org.tw/content...h.Bcsw4y5k.dpbs
丹麥不要核能發電,又認為化石燃料不可靠,只能選擇再生能源,大步向前走。2011年初,丹麥政府公布未來40年的能源架構,端出讓全世界張大眼睛的能源目標:2050年以後,不再使用化石燃料,全國所需能源將100%來自潔淨的綠色能源,丹麥如何能辦到? -
而2011年,丹麥綠能技術和設備出口總額,高達634億丹麥克朗,相當於台幣3400億元。
__________________________________________________