瀏覽單個文章
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者終極密碼
台灣的未來如果還要生存400年
0核電是給子孫一個乾淨的生存空間
你我日常生活節約省電就行了.


是的 這是日本反核核工專家小出裕章的主張~

任何一種發電都是在消耗這個地球的資源及環境~
核電派指控的綠能問題基本上也都是真的~
只是他們的目標不是為了改進綠能 而是要改推核電而已~

能夠消耗~ 減低對環境破壞 才是真正永久可行的電力政策~

真正的環保 必須從節能省電做起~
舉凡生活習慣 大小用電裝置節能化 獎勵節電等
例如一台新式節能冷氣或冰箱 同樣功效下 較十幾年前機種~
可以省下數成甚至一倍電力~

台灣的個人均排碳量高 問題就在耗電量高 這是完全不應該的~
台灣人產值很高嗎? 如果是為了滿足高耗能產業 那麼這樣的產業政策非常值得探討~
如果是因為電費相對便宜而造成過度不必要浪費 那麼我們自己要檢討~
直到跟先進國家水平差不多為止~

缺電蓋電廠 缺水蓋水庫 這種第三世界國家的邏輯 我們還要繼續運作?

我們不能要求生活不耗水耗電 但總可以盡力省到可行合理 且不嚴重妨礙生活的程度~
輕微影響人是可以適應的~ 工業革命到今天 百來年來 人類製造多少污染垃圾
消耗多少地球上的資源 是前幾千年人類的N倍? 應該這麼做嗎?
這是文明嗎? 這是為未來負責嗎?

擁核派提出一堆問題 目的只在推銷核電 只要老百姓肯接受 什麼都是對的~
這是什麼愛地球 顧環保的舉動? 全球又哪個國家用大量核電來做環保?
自己都知道沒這回事 還要繼續扯蛋~~
舊 2016-03-13, 10:18 PM #688
回應時引用此文章
n5688離線中