瀏覽單個文章
ademon
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者n5688
我有說過台灣必須一定跟德國或哪個國家比綠電嗎?
重點在: 你花了多少時間及精力 這點我看不到~
錯誤的不是核電 而是核工幫"建立"的非核不可導向~

到現在還一票"什麼都不行"的擁核八股~
真要等人家進去好好整肅一翻才聽得懂人話是不是?

不要告訴我丹麥土地很大喔~ 人家都往海上蓋了~
當然這裡我又看過核電幫什麼也沒做就在講什麼海流巴拉巴拉的~

______________________________________________

海上風力發電案例—看丹麥怎麼做?
http://www.teema.org.tw/industry-in...aspx?infoid=601
_______________________________________________

海上風力發電的風場品質佳,又可避免令人詬病的噪音問題,被視為物來風力發電的新趨勢,從發展態勢看,丹麥是目前此一技術的佼佼者,政府政策的大力支援與市場需求的相互拉抬,讓丹麥在海上風力發電領先...


你自己先拿德國來比,又叫不要拿德國來比
台灣一年幾個颱風,歐洲一年幾個颶風
拿大陸東岸亞熱帶和大陸西岸溫帶比

然後夏季用電高峰剛好又是台灣風力最弱的時候
所以你還得有孔明借東風的本領

日本那一組,造價是一般陸上8倍,壽命也僅20年
頂不頂得住颱風也沒人敢保證

還是檢討你爸為什麼不是李+X,你為什麼不是郭台銘
如果做不到,為什麼這麼無能比較實際
舊 2016-03-13, 09:55 AM #665
回應時引用此文章
ademon離線中