引用:
|
作者ademon
台灣發電機組約800部，風力佔一半，但發電量只佔2%
單純考慮風力的話衝到10%以上的意思就是風力發電機要在再增加1600部
要取代核能還得到4000組(不考慮基載穩定問題)
把整個台灣剷平不知道夠不夠蓋
至於大腸能要取代核四，拿比利時那條太陽能公路等效來算
所需面積大概可以從基隆蓋到墾丁，長約400公里，寬約500公尺的太陽能板
如果真蓋出來，一定可以名列世界奇觀，除役亦可當人類文化遺產
讓神人名傳千古，光照古今
神人糕見，小弟敗服
|
我沒怎高 但台電確實很爛~ 眾所皆知~
除了既得利益者及網棍黨棍外 沒什麼人現在敢說非核不可~
所有的綠電推動 無不花錢補貼來的
幾十年來什麼都不做 就想用槍桿子逼人就範(動用一票軍警去蓋核電核廢場)~
這種作法只有台電這種垃圾公司想得出來~
沒辦法~ 什麼時代的產物就只能這麼想~
風力發電並非唯一 但至少人家都做得比核電多了 台灣把全部綠電加起來也才5%~
你說台電怎不爛~
老問題~~ 沒解決核安核廢問題 你講一百萬次缺電~
也不會有人當真~
核廢放哪裡? 誰給你放? 解決了自然就可以繼續玩核電~
否則 連廢燃料棒你都沒地方放 還想撐什麼?
台灣地小 不能做風力 很好~ 同理可證~
台灣地小 更不能發展核電 風險承擔能力及核廢問題更慘~
美國的最終處理所放在沙漠裡 方圓30KM人口只有不到3萬人~
台灣哪裡去找這種地方? 你家隔壁嗎?