瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,762
引用:
作者慕凡
唉... 隨便講講. 從PTT看到DVD真的覺得很奇怪怎麼人的觀念可以變成這麼的狹隘.

我很懶所以我又用分點法(撰文盡量不要這樣).

1. AlphaGo在"邏輯"上來說, 並沒有贏"人". AlphaGo的程式還是"人寫出來的", 它個硬體架構也是"人建造出來的", 它每一天整體的維護與系統方面的-簡稱優化-好了, 也通通都是"人"在做. 那請問它是哪點贏"人"?

2. 沒錯. 它目前就我所知在圍棋這項極端難的領域贏了"兩個算在這方面有相當專業的棋士". 不過好像沒有人去回想到"人的特性". 人對"未知"本來就是"會犯錯". 這是人的"天性", 而人最奇異的一點是"會由錯誤累積不同的經驗而進化/適應". 是的, 電腦目前也會所謂的"進化", 但是與人類(腦)進化的方式依舊差十萬九千萬里遠. 今天會有這...

1. 贏就是贏了,說什麼是人類創造什麼的沒意義。人類本來就是一直在創造比自己厲害的機器來做自己做不到的事。就像你說車子在速度上有沒有贏人類?當然有!如果要硬凹因為車是人類做的,所以車實際上沒比人類快,那就太阿Q了。

2. 量子電腦也是 0, 1, 差別是一個量子位元可以同時存在0,1 兩種狀態,所以對某些可以平行計算的問題,可以快速解決,除此之外量子電腦和一般電腦並沒有差別,甚至在泛用性問題表現可能還會更差,如果你認為一般電腦做不到真正的AI, 那量子電腦也一定不行。

3. 不是要像人類一樣有情絮和感情才叫人工智慧,只要能有學習功能的,都可以叫人工智慧。很多人誤會電腦最終要做的跟人一樣有感情,才叫真正的人工智慧,事實上電腦的功用只是用來解決人類做不到的事,但不需要有感情,人工智慧的定義也從來不包含必須人性化。
舊 2016-03-11, 05:18 AM #89
回應時引用此文章
Adsmt離線中