|
*停權中*
|
引用:
|
作者aristocrat
誰告訴你我認為那樣轉彎是違法阿? 又幻想啊? 還沒醒啊? 你這邏輯怎的導出的? 為什麼你講話都沒憑沒據的?
"你說A車轉彎像三寶,接著又沒證據的誣指我說我轉彎像三寶,接著我指出你沒證據的誣指我說我轉彎像三寶,這樣你可以導出我認為那樣轉彎違法?
這樣你可以導出我認為那樣轉彎違法?
這樣你可以導出我認為那樣轉彎違法?
這樣你可以導出我認為那樣轉彎違法?
你腦袋到底怎麼了?
我請教你一下,你最高學歷到哪?
|
以下對話...
引用:
|
作者aristocrat
噗,誰在胡扯蛋大家都看的出來
誰自承是嚴重超速的慣犯卻還誣指他人違法,大家也都看出來,就他自己,可能處於另一個世界,所以看不出這世界的事實,只活在自己的幻想世界中
醒醒吧,阿宅!
|
引用:
|
作者Toluba
我是偶爾前方沒車的時候會超速啦，但我哪時候誣指他人違法了？ 
你跟我還真是不同世界的人，各方面都是  |
引用:
|
作者aristocrat
你不就在前面發文誣指我平常像三寶一樣轉彎
真的是不同世界 可惜你到不了這個清醒的邏輯世界
|
請問我懷疑你像影片那樣轉彎，我有說那樣轉彎違法嗎?
是你自己認定的喔
開始戰學歷智商?
引用:
|
作者aristocrat
至於你問"無照就是非法上路，非法上路怎會有用路權？"這部分,
你自己提出的那兩個網址裡面其實就有很清楚的說明,我搞不懂你為什麼無法依照那些說明來融會貫通,所以請你自己花錢去問律師,律師有你收錢可能會比較有耐性,我沒收你錢加上你在本串中的言行讓我很不耐煩,所以我懶的再解釋這種國中生都會懂的基本邏輯問題了
|
不就你無法用自己宣稱的邏輯來自圓其說
還好意思扯東扯西
在幫你貼一次複習一下
引用:
|
作者aristocrat
不用再狡辯,
不用再玩文字遊戲,
有沒有以下最基本的法律素養:
1. 非法取得的xx為非法
2. 一件事情若僅僅只是違反一堆法律中的一個條款,則此事即為非法
|
|