所以我前面有表示過了...

其實就是轉彎車搶快，計程車只好停下來讓行...
但機車在後面換車道所以沒有看到轉彎車。

機車錯在換車道也不看路，前有車煞停還繼續衝... (我就遇過)
但如果換成是自小客撞上去，那篇文大概就看不到了。

所以機車騎士該做的是找計程車司機作證：
該轉彎車搶先轉彎造成計程車煞停，以致機車騎士看不到該車也來不及反應。

這樣應該會變成轉彎車是主因，機車超速又換車道為次因，結果大概就是對分。
而如果有這樣的鑑定書出來，那篇保證也不會有後續...

按照那邊的情形，如果無責結案一定會貼判決書。