瀏覽單個文章
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
引用:
作者msnow
其實大家都自認自己是有理. 自己是法官. 吵起來都各執一詞, 所以我也懶得翻全篇.
我也覺得我是. 時速160講路權? 那時速300呢? 時速1000呢?
米漿時速1000時, 神車在彎時還看不到任何一丁點影子. 磅一聲才發現不知什麼挖榚撞上來. 你覺得法官會不會認為時速1000的米漿也有"路權"?

OK.來看這篇直行機車撞轉彎汽車的例子. 一堆網友說( 可以說很多很多網友都說) 騎士受傷骨折, 叫汽車車主拿出幾萬賠錢就解決了,財去人安樂,因為一看就知道直行車最大......傷者為大......
結果判決出來, 機車100%肇責.
至於影片, 好像移除. 看有沒有神人有備份
http://www.mobile01.com/topicdetail...4&t=3792406&p=1

所以你的論點在於
超速車無路權,對嗎?
舊 2016-03-10, 01:40 PM #338
回應時引用此文章
Toluba離線中