作者n5688

真是天下奇譚~~
車禍風險可以跟核災相比?
車禍保險公司保得了 核災卻要國家幫忙概括承受~
車諾比跟福島善後都花了數兆台票以上 而且還得繼續花下去~
像車諾比石棺定期要重建 福島的地下污水目前還在排放中~
居民健康傷害及追蹤仍是進行式~

任何核電廠的風險 一律必須由政府以"特別法"去承擔~
因為如果真叫電力公司負責 一定當場就倒掉 倒了也賠不起啊~
不必說 車禍可以叫保險公司負責 哪家公司敢承保核災變?
這樣量化還看不懂或裝傻 那我真不知該講啥了~~

就以人的觀點來說 哪個地方不死人 什麼地方絕對安全?
問題是你個人願意承擔這風險否? 出門總有機會被車撞 搭車有可能出車禍~
這些風險如果當事人沒有覺悟 還要像你這般抬槓 乾脆說不要活算了~
反之 核電廠風險 你敢承擔(憑什麼?) 但大部份人不願意 不管是核安或核廢~
因為擁核派 ...