引用:
作者n5688
此言差矣 擁核派核工黨哪有不積極?
很積極啊~~ 積極鼓吹擁核八股~~ 綠電不能 缺電~~ 溫室效應
火力太髒~~ 就是不想正視自己的問題 核安與核廢~~
台電及核工派的態度就是: 哪個地方不死人 反正發生率不高~
出事有東電的"紀錄"當前車之鑑 找X百勇士去除污 抓兩三隻小貓當替死鬼交待一下
核電廠出包的代價幾乎都由國庫承擔~ 十幾兆日圓就這樣國庫幫出~
台灣核災又何嘗不是政府"負責"?
核廢也很"簡單" 照"過去"辦法 先由國會通過或阻止國會反對~
接著就可以直接把軍警叫個幾千人來 直接輾過去 核電廠核廢廠都不是問題~
就像土地強行徵收一樣 這些都是"公共利益" 可以國家想這麼幹就這麼幹~
如果我是核工幫這些既得利益者 這麼"穩賺不賠"的生意都不做
那乾脆別出來混了~~
核工幫這樣...
|
在下說的積極主要是指對核四工程延宕及國內核電事故積極究責檢討。
狀況越多,核能在台灣就越不可能發展,真想擁核就應該對政府緊迫盯人。
結果都沒啥人在乎,就變成現在這個鳥樣子.....所以我才說政府跟台電是反核的
您說的應該是反話吧....
