引用:
|
作者rainwens
根本不用反，核一到核三本來就快除役，再用也沒幾年
核四是很大機會通不過驗證.....要怎麼反？ 
http://www.storm.mg/article/74500
擁核沒有問題，只是用無所謂的態度，去看待政府跟台電草率管理核電就很矛盾，
本來早就該完工的核四，搞到現在驗證都驗不過是怎樣？
負面新聞一直不斷，當然沒人敢讓它運轉。
可是擁核的人一方面說沒核能不行，一方面對於核四一直延宕卻不在乎？
有對此做出積極的反應嗎？
我個人不反核能，但我反台灣用核能，因為政府管理心態實在太糟。 |
此言差矣 擁核派核工黨哪有不積極?
很積極啊~~ 積極鼓吹擁核八股~~ 綠電不能 缺電~~ 溫室效應
火力太髒~~ 就是不想正視自己的問題 核安與核廢~~
台電及核工派的態度就是: 哪個地方不死人 反正發生率不高~
出事有東電的"紀錄"當前車之鑑 找X百勇士去除污 抓兩三隻小貓當替死鬼交待一下
核電廠出包的代價幾乎都由國庫承擔~ 十幾兆日圓就這樣國庫幫出~
台灣核災又何嘗不是政府"負責"?
核廢也很"簡單" 照"過去"辦法 先由國會通過或阻止國會反對~
接著就可以直接把軍警叫個幾千人來 直接輾過去 核電廠核廢廠都不是問題~
就像土地強行徵收一樣 這些都是"公共利益" 可以國家想這麼幹就這麼幹~
如果我是核工幫這些既得利益者 這麼"穩賺不賠"的生意都不做
那乾脆別出來混了~~
核工幫這樣想當然"無可厚非"~~ 如果今天我是其中一員~
那我也是這副"嘴臉"~~ 我承認~
問題是一般百姓 看到核電廠出了大包~
結果這群核工幫既得利益者就這麼"過關" 好官自為 照領高額月退 還可以轉任
子公司或民間機構繼續賺 加上台灣特有的官僚及公務人員心態~
你會相信這群人"當真"對核電廠有多少責任感?