引用:
|
作者oversky.
http://is.gd/Jz3bIz
原委會的說明
同時這篇說明裏的處理前後比例沒有日本文件裏那麼大。
|
其實台電說法是指"本體部份"再處理會變少~
日本專家講的是: 整個再處理過程中
本體 + 再處理過程中產生的核廢(尤其是像蘭嶼那種污染過的低階核廢)
加起來台灣得拿回更多的核廢~
重點是: 再處理因為成本過高 根本不是主流核廢處理方式
再者核廢並不會因為體積變小 就變得"好處理"~
法國自己的核電專家都講了~~
____________________________________________________
【社會事】核廢料「再處理」 恐是台電錢坑
http://www.new7.com.tw/NewsView.asp...150527144759DHB
_______________________________________________________
台電真是間可怕的公司 為了目的不擇手段 再處理一事就是例子~~
台電只告訴我們再處理可以把核廢變少"容易儲存" 卻不告訴國人~~
根本沒多少國家還在做這等蠢事~ 因為再處理成本比直接埋還更高~~
我的想法是: 台電當然知道紙包不住火 核電幫最後只能摸摸鼻子扯蛋一翻~
不過台電應該是想花100多億 換得爆滿廢燃料棒池短暫安全~~
畢竟現在中/長期儲存所都無法定案~~ 但核電廠現在卻還在營運製廢~~