引用:
|
作者P&W
你這想法的唯一問題在"基載發電"，電力需要一個穩定的來源，24小時可以持續不停供給電力的來源，不能像是風機或是太陽能靠天吃飯，目前依據台灣的資源，技術上只有火力能做到，法國也是因為沒有其他天然資源，只好拼老命發展核電，所以法國是目前核能發電比例最高的國家，也是全世界第二大僅次於美國的核發電國家，但法國因為沒有倚重火力，所以空氣相當的乾淨，即使是全歐第四大的能源消耗國，但CO2排放卻是第24名∼
台灣的狀況與法國相近，當年也有綠色和平組織在擋核能，認為核能會搞死法國，當年的反對比台灣激烈，但法國政府堅持發展核能，之後綠色和平組織也開始瞭解到，火力等發電方式並無比核能更加環保，轉而由抗爭變成嚴格監管，同時燃料棒也能95％回收再生，燃料棒也能夠做很好的利用∼
|
回收再生?
日本在90年代送了將近5700噸的用過核燃料到法國，運回來的1310束具強烈放射性的玻璃固化物，目前暫時存放在青森縣六所村的冷卻，打算30至50年後再找地點掩埋，不時遭到村民的強烈抗議
-------------------------------------------------
台灣也是要花錢請人處理,20年後還是運回台灣放
請問要放哪裡?
據「核一、核二廠用過核子燃料小規模國外再處理服務案」規劃，1,200束核燃料棒，將分4年運往國外處理，完成處理後，會在國外存放20年，再送回台灣
原文網址: 台電招標了 將花112億送核燃料棒出國 | ETtoday財經新聞 | ETtoday 新聞