瀏覽單個文章
welive-2
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 58
引用:
作者P&W
你這想法的唯一問題在"基載發電",電力需要一個穩定的來源,24小時可以持續不停供給電力的來源,不能像是風機或是太陽能靠天吃飯,目前依據台灣的資源,技術上只有火力能做到,法國也是因為沒有其他天然資源,只好拼老命發展核電,所以法國是目前核能發電比例最高的國家,也是全世界第二大僅次於美國的核發電國家,但法國因為沒有倚重火力,所以空氣相當的乾淨,即使是全歐第四大的能源消耗國,但CO2排放卻是第24名∼

台灣的狀況與法國相近,當年也有綠色和平組織在擋核能,認為核能會搞死法國,當年的反對比台灣激烈,但法國政府堅持發展核能,之後綠色和平組織也開始瞭解到,火力等發電方式並無比核能更加環保,轉而由抗爭變成嚴格監管,同時燃料棒也能95%回收再生,燃料棒也能夠做很好的利用∼


風力發電能佔30%就很了不起了吧
 
舊 2016-03-01, 10:39 AM #502
回應時引用此文章
welive-2離線中