引用:
|
作者welive-2
我在想
如果台電把蓋核四的錢拿來在本來要蓋國光石化的海埔地
在離居住地遠一點的地方
先圍籬，用建築廢土及水庫汙泥填平
再蓋個幾千隻風力發電機
現在的景況會是什麼樣子?
不過不可能吧?
不是居民抗爭
而是某些人沒大錢汙
我可以幻想
蓋風力發電機的錢一樣給蓋核四的人賺
他們就不會反對?
|
你這想法的唯一問題在"基載發電"，電力需要一個穩定的來源，24小時可以持續不停供給電力的來源，不能像是風機或是太陽能靠天吃飯，目前依據台灣的資源，技術上只有火力能做到，法國也是因為沒有其他天然資源，只好拼老命發展核電，所以法國是目前核能發電比例最高的國家，也是全世界第二大僅次於美國的核發電國家，但法國因為沒有倚重火力，所以空氣相當的乾淨，即使是全歐第四大的能源消耗國，但CO2排放卻是第24名∼
台灣的狀況與法國相近，當年也有綠色和平組織在擋核能，認為核能會搞死法國，當年的反對比台灣激烈，但法國政府堅持發展核能，之後綠色和平組織也開始瞭解到，火力等發電方式並無比核能更加環保，轉而由抗爭變成嚴格監管，同時燃料棒也能95％回收再生，燃料棒也能夠做很好的利用∼