瀏覽單個文章
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者P&W
是當地人都在要錢吧,你以為只有核能要討錢嗎?凡指任何工廠設施都這樣搞民粹,六輕、杜邦、拜爾、焚化爐、垃圾場、變電所、高壓電線等,任何只要能夠撈錢的,地方"有力人士"一律通通不放過,沒給錢想設廠你想的美,你以為政府跟私人機構願意付嗎?∼


對啊~ 當然要給錢 不然誰給你放?
你跟當地居民談妥了嗎? 要給多少"規費"~

我倒想請問 為什麼可以"撈錢"? 還不是你就是嚴重污染源~
沒有人願意接受~ 如果核電廠很安全 直接蓋在最吃電的工業區或市中心~
不是可以節省極大的電力傳輸損失? 台灣每年有超過5%電力就損失在運送途中嘛~
核廢也一樣 核廢"經過處理後" 比什麼都安全 那正好 放蘭嶼那遠離人群地方幹啥?
現在時間到了 要叫你照計畫及承諾遷走 怎不做?
蘭嶼人可以不要優惠 把核廢場遷走 照你"重賞之下必有勇夫"~
台電怎不把"敦親睦鄰"的經費拿來自肥 低階核廢直接封好~
台電員工一人一捅帶回家? 然後把補貼蘭嶼的錢拿來補貼"放置"核廢的員工?
不是說都封得很好? 絕對沒問題? 比磐石還穩?
大家應該是搶著要才是哩~~~ 核廢哪有啥問題?

核安及核廢問題 "真相"是什麼? 核電專家比老百姓清楚多了~
只是為了核電營運 只好一個謊再圓下個謊 或是避重就輕不想正視問題~
要檢討其他發電就很認真 檢討自己 就開始大秀下限 沒死人就不算有問題~~
這種思維整天扯蛋 只會讓人民對台電信賴度再向下探而已~

核工幫真是他X的不要臉~ 自己要獨吃核電生意 就整天說非核不可~
台灣沒有核電會怎樣怎樣~~ (乾脆說會死光光比較有"威脅"感?)
結果誰都不要 誰都覺得很有問題的核廢 就開始很"道德"地捅刀子~
說人家死愛錢?

其實在工程界 真的沒比核工更讓人瞧不起的貨色~~
要錢大家都一樣 但要錢要到沒責任感 他x的不要臉 吃相難看到爆~
就是核工專家~~ 看看福島核災 如此嚴重事件 是用經濟弱勢的500"勇士"~
每天三萬日圓代價去做最危險的除污工作 (曝露十幾分鐘就超過全年曝露標準)
人們至少該知道兩件事:

1. 核電安全~~~ 當然是笑話
2. 真有一天發生嚴重核災 承擔最嚴重的
絕對不會是核工專家/電廠員工這些爽人們~~
舊 2016-02-29, 08:54 PM #485
回應時引用此文章
n5688離線中