瀏覽單個文章
212412
*停權中*
 
212412的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
您的住址: 府城
文章: 9
引用:
作者老柏(第四)
屁.....

當初這些東西就是因為防止壟斷才用國營方式,因為這是生活必需品,一旦壟斷它可以為了賺錢逼的物價上漲(漲價、生活成本提高)


轉民營會不會比較好,結果看來是不會的,舉幾個例子
1.日本的交通(電車)費用
2.台塑石油(有民營企業競爭後有比較便宜嗎?並沒有)
3.電信(民營業者一樣只等中華架設後再去享受成果,然後再用輿論去壓榨中華電信)

你的主意不是幻想就是幫大才團台轎罷了,民營結果就是財團從國營部份榨錢,不會有其它結果


是會這樣沒錯.民營化就會考量成本.有了成本就會面臨漲價去弭平虧損
現在不過是換另一種方式沒有宣告破產而已.
台鐵.台電.台水......
所以水資源浪費.電力浪費.就是最好的例子
     
      
舊 2016-02-26, 03:53 PM #41
回應時引用此文章
212412離線中