引用:
作者robotcap
福島福島福島福島福島你聽不懂喔?
核電廠建造得非常堅固,結果還不是出事了?
就是因為工程師也會犯錯
所以工程師說的話才不可信
你是不是工程師?
如果你是的話,就證明了你在這討論串中說的沒有價值了嘛?
|
福島出事,是因為沒按SOP走
就像你開車闖紅燈出車禍,是要怪車輛設計不良,還是怪駕駛有問題
你那種思維辯思方式,基本上會造成下列結果:
怕火災,所以不能用瓦斯
怕車禍,所以不能開車
怕噎死,所以不能吃飯
怕pm2.5所有火力電廠,工廠應立即關閉…等等
一般沒知識可言的飯盒人土當然會想,核災豈能與這些事相比
但這種想法洽洽又印證飯盒的無知
潛藏危害風險可不可容許,不在危害的大小,而在可不可防制
所以就算是一台腳踏車,剎車壞掉了,也不該騎上路
因為無法剎車迴避風險,危害不可控制
所以竹科裡面有一堆遠比核廢料更糟糕的東西,法規上依然沒禁止使用
因為如果按規定辦理,就算出事,傷害也可封鎖控制
所以我們家中可以安裝可能引起爆炸的天然氣,安裝可能引起火災的電線及電器
都是因為有相對的危害防制措施,除非你不按規定處置,才會出事
這才是工程師及工安管理的思維…
不然你舉得出日常週遭有什麼東西是完全零風險…