引用:
作者P&W
你整個邏輯都有問題,蓋核電就會被輻射照?那全世界都被照一遍了,廢燃料棒在廠裡面不算安全?都多少年了還是穩穩的,而且就是因為之前的是故,所以各國加強了安全設計,所有的技術都是從錯誤中學習,別以為工程師就不會犯錯..........
福島主要是人為疏失,一樣核電廠女川就沒這樣,問題是在核電身上嗎?不,問題是在東電太貪,沒有隨著新版安規變更設施,造成柴油發電機失效,女川就變更了所以沒事,柴油發電機還是持續運轉幫反應爐降溫,還可以當作當地人的避難所,因為核電廠建造得非常堅固∼
|
你終於知道工程師會犯錯~
所以你可以認為核電廠已經把"所有可能產生嚴重意外"的狀況考慮進去?
至於你說東電太貪 請問這是什麼話? 台電跟核工幫就不貪喔?
不然你現在在做什麼? 如果核電業不是你的既得利益或神主牌~
一個老百姓說要擁核到底 你騙誰啊?
你現在大搖大擺當事後諸葛說東電怎樣 如果在311前講 你是神!!
反之 擁核的你現在才當諸葛 得意洋洋說我們台電才不會 那你是屁!
台電的核電專家 在早年核四廠被質疑時 講過多少200%安全之類的保證~
台灣的核電連自己搞個商業反應爐都辦不到 所有技術一律進口
敢在這裡講日本怎樣? 擁核擁到喪心病狂 是非不分了是嗎?
不要說老兄你 你啥時看過台電"專家們"敢去批評日本核電業的管理?
當然不敢 因為核四是他們承包的 別說台電真不知道日本管理如此大洞
就算知道 台電那些大專家們也絕不敢吭一聲 就像我一直指出的:
台電從來不想認真為嚴重核污外洩事件做準備!
因為台電根本不能承認這種事"可能"發生~~~
告訴你 全世界沒有一座核電廠 是在"認定會產生嚴重核災"前提下運作~
哪怕過去車諾比都一樣 核電專家不是傻瓜 誰不知道嚴重外洩的後果?
所有的事故 都只有三個字: 想不到~
你認為東電會在"知道福島電廠會出大包"前提下 讓它繼續運作?
東電玩核電"年紀"比你台電多了近一倍 管理還需要你來教?
台電自己被監察院釘得滿頭包解決沒有?
再講一次: 工程上沒有絕對安全 絕對沒有危險的設計~
只要它可能發生 它就一定會發生 經驗及改進只能降低它發生機率~
並不會讓它發生率降到零 這是常識 不是科學~
你當然可以指出東電的錯誤 但是如果這是"反證"優秀的台電絕不可能
讓嚴重外洩事故發生 那就是在搞"擁核八股"式宣傳罷了~
當然有福島核災前例 我相信台電不會犯"同樣的錯" 全世界核電廠應該也差不多~
問題是你是上帝嗎? 怎知現在所有的"大洞"都補起來 嚴重外洩事故已不可能發生?
前面不是貼過美國核工專家講過的: 人們認為核電廠不會發生嚴重意外
這是錯誤的~
其實若沒福島核災 也許專家還會認為車諾比只是千年一次的事故罷了~