其實 要說服百姓接受核電沒疑慮很簡單~
車諾比及福島污染區在那裡 只要能淨化這些地方就可以了~
否則 你轉貼一篇又一篇的核電專家大作 又有何用?

核電專家的技術若連這個問題都解決不了 那還談什麼核電經營?
能淨化核污 也就能處理清淨核廢 那核電還有啥問題?
但現實呢? 這兩大基本問題就是無解嘛~

歸根究底 人類對核技術的掌握還不夠成熟 所以能進行反應~
控制反應 卻無法去除必然衍生出的高污染物質 就像為何要禁鉛~
禁戴奧辛道理一樣 因為都有毒且無法去除啊!

嚴格來說 像核電這玩意兒 人類根本不該讓它大量商用運轉~
隨便一座核電廠嚴重外洩 都比核彈爆炸產生的核廢核污還多~
核污又除不得 只能像車諾比一樣"花大錢"埋掉了事 而且後續還很多監控
問題及成本 像車諾比用石棺封了 幾年前又花數億歐元重塑20年來劣化的石棺~
這是無底洞啊! 除非你可以不負責到認為這些東西外洩無所謂
在擁核派眼中 沒當場死人通通不算核災問題 不是嗎?

現在人類就在還這個"核電債" 當然包括幾十年來引導台灣搞得"非核不可"的台電及
台灣百姓~ 不管你對核電評價再高 核電風險跟核廢問題無解 廢核走向就是必定的~
除了核工幫既得利益者外 試問台灣還有誰有必要堅持非用核電不可的?