引用:
|
作者n5688
你講的有"根據" 但沒有"說服力"~
因為是不是公司 "紙面上"負多少債 不是百姓關心的事~
你沒有講到重點 甚至故意扭曲整個方向~
我告訴你的就是如此~
講個最簡單的 如果台灣的核電廠跟福島電廠一樣嚴重外洩~
也要跟現在日本一樣 賠上十兆日圓來處理 你說台電會不會賠到倒?
不會的~ 一定是政府負責到底~ 換成一家航空公司嚴重空難~
保險不夠賠賠到倒有沒可能 這就是台電這間"公司"跟一般百姓心中"公司"差別~~
|
鬼扯到有剩………請容我尊稱你「超越中華民國所有法律的人」
你當政府機關辦事像你民間的三流公司，嘴巴隨便講一講就可以做
你有本事引用條文簽一紙從政府國庫搬錢到台電的公文給我看看
不然只是你的白日夢，就像台北市政府放了一堆大巨蛋有弊案的炮
結果廉委會簽不出任何條文指出違法一樣
政府現在連毎年百億的政策性用電優惠都不肯賠給台電
結果十兆日元等的核災損失肯為台電出頭背書，完全看不出邏輯性在哪
反正這對你也不重要，反正你是超越中華民國公司法，審計法，會計法等所有法律的人
這等人才不去大公司幹年領上億的高幹，卻流落成整天上網發表神意見的鄉民
實在太屈才了…