瀏覽單個文章
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者P&W
你可以繼續芭樂,核爆都幾年去了,那是1945年的事情,同時那邊還是保有部分輻射區,是部分輻射區,日本不是異次元,該有的不會少掉,重點是噴到那邊去而已,核爆設定空炸主要是把大部分問題都噴到空氣中,誰在下風處誰倒楣好嗎?你玩面炸靠近核爆中心那圈一樣不能住人,而且輻射會比反應爐出事更恐怖.......

文章都不看就能亂回,你綠電到底買了沒?∼

車諾比有住人喔,人家還活的很好,動物也活的很滋潤喔∼


光以"污染"而論 核彈確實不如核電廠~

車諾比當然有住人 福島也有 但沒有核電專家住~D
道理就跟福島500勇士的背景 都是些沒錢去硬拼一天3萬日圓的老農去善後一樣~

我想對大部分人來說 放棄經營數十年家園 都是很大的損失
但也有人根本沒本錢脫離這環境~

海砂屋你敢住嗎? 台灣多少人還住在裡面? 好像也不會死人齁???!!!
________________________________________________________

1.廣島核子彈中,核燃料(鈾235)不到1公斤。
2.廣島核爆是在高空,火球並未接觸地面。爆炸後,熱空氣將輻射物質捲上空中,
就是我們熟悉的蕈狀雲。因此輻射塵因分散在大氣中而稀釋了(但汙染了全球)。
3.核電廠中,使用中及用過的燃料棒,數量極大,單單核一廠就有幾百公噸。
這些輻射物質一旦在地面爆開,輻射污染將遠遠大於核子彈。
廢墟重建的困難,也遠遠非廣島可以比喻。
____________________________________________________________ :
舊 2016-02-23, 08:59 PM #319
回應時引用此文章
n5688離線中