瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者沒問題
是呀…你才知道…很心酸…

特斯拉要賣電動車,中東產油國就大降價。
美國要頁岩油,一樣大降價。

問題的重點就是,你是要跟時間賽跑?還是跟你的錢過不去?
以台灣這種基礎工業貧弱的國家,想要玩綠能,太久了。

跟錢過不去有兩種:
一、你支持每年拿一百億美金玩核融合的話,那是另一回事。「今年為止,八大工業強國已經投入十五年的時間,每年差不多都是共一百億。二十大工業強國也是差不多,大家都起步有一段時間。三千億台幣至少要花個三十年,我想台灣沒這個本錢。」
二、台灣的狀況,要你研發無人火箭上太空丟拉圾可能都沒技術。當然還有,你要便宜的油及電還是要貴到買不起?

以台灣人炒短線,死也要死別人的心態跟習性,是不用玩這些東西的啦。

要玩到時候就不是兩兆傷心囉。

反正綠卡拿一拿,往美國跑就對了。
浪費時間跟這種人唇舌是沒意義的,這種人就讓他自已活在自已的...


我覺得啦,都是方法沒找對,所以才浪費一堆錢跟能量,像是卡克托馬整個甜甜圈只有一小點在融合,根本就是浪費能源,美國就將整個能量集中在一顆球上,但我覺得美國方法也不夠好,應該要設計能控制並命中原子的小型粒子加速器,這樣原子屏障就能輕易突破,不需要上億度的高溫也能大量融合∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2016-02-23, 08:57 PM #318
回應時引用此文章
P&W離線中