Elite Member
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
作者n5688
我再聽你芭樂~ 請問廣島跟長崎"現在"有像車諾比及福島一樣污染區嗎?
不要說你不知道這兩地方都挨過當場近十萬死亡的原子彈~
拜託你 核能發電不是核子彈 但此二者本質上有很大不同~
_________________________________________________
「至於輻射污染的問題:為什麼這兩個地方還繼續那麼多人居住?
答案很簡單:因為那種「核爆過後該地區至少數百年寸草不生」的觀念本來就是錯的!
核輻射殘留主要有兩種 :
a) 原子彈內含的、以及核熔合所產生放射性物質,在爆炸後會釋放出來。但廣島及長崎的那兩顆原子彈,都是在高空中爆炸的。放射性污染物大都立即隨爆炸的高溫氣體昇至大氣上層,而飄散於全世界了,所以殘留於土壤裡的輻射塵很低。
b) 原爆時的中子束可使被照射的物質帶有放射性。但這種放射性衰變的非常快,幾乎有80%放射性會在第一天內釋出,一週後已剩下不到10%。
事...
|
你可以繼續芭樂,核爆都幾年去了,那是1945年的事情,同時那邊還是保有部分輻射區,是部分輻射區,日本不是異次元,該有的不會少掉,重點是噴到那邊去而已,核爆設定空炸主要是把大部分問題都噴到空氣中,誰在下風處誰倒楣好嗎?你玩面炸靠近核爆中心那圈一樣不能住人,而且輻射會比反應爐出事更恐怖.......
__________________
The war is crates by fear and gap.
|