瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者n5688
你講這些幹啥? 你覺得老百姓要跟你求教這些?

1. 台電獨佔企業 政府"絕對"不會讓它倒 除非台灣是電力自由化國家

2. 台電的虧損當然認列 但是基於政府不會讓它倒的原則
列出來只有象徵意義 就如各位所言 它可以漲價賺回來~
或是找"最大股東"政府增資要錢 政府敢不給? 放給它倒?


我要告訴你們的是: 無論如何 台電靠獨佔及政府不得不援手作後盾~
想搞什麼政策都是穩賺不賠的~ 借錢政府也非得逼銀行團借它不可~
這些帳如果這間公司擺爛到底不還 最後結果是什麼?

今天換成是一間純民營公司 賠了錢 裁員減薪就開始來了~
若賠得稍多點 銀行不疏困 就等著倒閉~

一個老百姓不必去深通公司法怎樣 對台電這種公股獨佔民營公司~
只要知道它想怎惡搞 只要政府肯 或不得不包庇它
最後惡果一定是老百姓得吞下去 這樣就夠...


你這點就錯到底了,政府是不會想讓他倒,但不代表它不能倒。
已經說過了,民營化,政府持四十九趴股份,還有五十一趴股份算在公開市場上的資金交易。

台電還是要向市場上的資金負責。所以我是台電,我反而跟本就不會像你講的一樣,擁核。
一定會反核到底,因為到目前為止,還沒看過那一個電力公司為一個核電廠賠這麼多錢的。
所以你支持漲電價跟不賣電到你家嗎?反正你買不起。



民眾要告不是不行呀,政府的後盾就是運送核廢料出門去,北韓不錯呀。
反核跟廢核不是你拿電價補貼的藉口,也不是理應補貼你綠能的藉口。



偷接電不會發生的原因是,大電壓弄不好會死人。
電價太便宜,偷接其實相對你省或賺不了多少。
現在負載技術不錯,還是量得到過載又沒有付電錢的區段。
舊 2016-02-23, 01:51 PM #297
回應時引用此文章
沒問題離線中