應該這麼說好了,在我的X99-E WS/USB 3.1上除了
Samsung 850 Pro(掛在SATA 1)外,還有Marvell 9230,
Dell H710P等兩組外接Raid card,主機板內建的
ASM1061/1061E均已開機,未裝950前,SATA偵測完後
就直接偵測H710P然後開機,但多加了950 Pro,不論是
裝在內建M.2槽或是透過Asus HyperKit裝在PCI-e上,
開機偵測就會頓一點再去測H710P,這樣一來一往的硬體時間
感覺就沒縮短囉..
再者以Windows 8.1 OS載入圈圈的秒數,基本上以小弟的人
感,真ㄉ沒快多少,不過進入OS後的傳輸速率是會快一點,若當
作影像編輯用的暫存檔才真的有感覺.可是這就跟小弟原本想
買來當OS碟的需求相左....畢竟少那點時間 vs 售價,我還是選
擇顧好小朋友較實際點...因此這個950直接擺在二手區等待有
緣人幫我善待它了.
NVMe在Legacy不能載入System Commander 9對小弟而
言也是挺麻煩的事,當然若您不需要這軟體作多重系統切換,利
用UEFI裝兩套Windows OS就足以滿足時, 950 Pro的確是個
好物(與Intel 750 400G相比)...
引用:
作者limit555
數據上比850pro高很多
可昰系統載入卻差不多?
不要說快很多
甚至連快一點都沒有?
|