瀏覽單個文章
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者P&W
油價當然跟發電價格息息相關,你是反核反到連計算機都不會打嗎?...........

所有發電技術中只有核分裂不環保!?火力狂噴PM2.5跟CO2叫做環保?核電不噴PM2.5跟CO2叫做不環保,這是我聽過最天才的論調..........


核技術裡核分裂確實最不環保 因為衍生物不但毒且半衰期極長~
廣島核彈現在幾乎無污染可言 核爆產生的放射物質殺傷力固強~
但衰退得也極快~   

現在核廢最大問題就是那些廢燃料棒 半衰期都是萬年以至百萬年起跳~
就是這些東西 才需要最終處置所"長時間"安定放置~
比蘭嶼那些核電廠運作產生的低階核廢 約300年半衰期當然棘手得多~

現在的台電連想遷蘭嶼的廢料場都辦不到 還高階核廢最終處置所?
會不會想太多了啊?

其實日本專業反核大師小出裕章(他本人就是核電出身的專家)就說過了:
也不必反什麼核 因為全球運作一定時間的核電廠 遲早廢燃料棒爆滿~
能夠找到地質夠穩且人煙罕至的放置所 大部份國家都難以辦到~
包括現在很頭痛的老美~

台灣到處都地震 斷層 甚至未曾檢出的盲斷層 什麼地方可以安心放置這些炸彈?
舊 2016-02-23, 10:50 AM #284
回應時引用此文章
n5688離線中