瀏覽單個文章
ObserverJC
Regular Member
 

加入日期: Nov 2013
您的住址: California, USA
文章: 64
引用:
作者Stone Crab
應該說是梁警官,
這個事情比較複雜,
問題在於真的死人了,
而且梁警官確實有過失,
當然可以辯稱他只是犯了菜鳥過失,
但是違反用槍規定這條就是大過了,
至於什麼彈到牆壁才打到人是意外,
但是他如果沒擅自開槍就不會發生 。
有些人一定要扯黑白問題,
認為白人警察怎麼就沒事,
我可以理解他們的情緒,
我一開始聽到的時候也一樣激動,
可是了解案情之後我只能說就事論事,
會有這樣的判決我並不意外.
所以在美國抗議的人群中也有兩種訴求,
一種是把事情完全當作種族事件,
認為白人警察沒事梁警官也該沒事,
另一種是承認梁警官有過失有責任,
但是單純違反警察規定,
然後子彈飛行過程中這麼多意外,
是不是適用如此重刑顯然有比例原則問題,
所以是請求輕判或定罪後特赦.


說得好, 但我不認為大多抗議者在這個時會聽的進.
我的觀察是許多抗議者是基於白人警察沒事所以亞洲警察就應該也沒事的想法才出來抗議的.
 
舊 2016-02-22, 11:58 AM #32
回應時引用此文章
ObserverJC離線中